有人建议养老金高于5000的不上涨？你觉得可行吗？

理由如下:

一丶养老金的高低不能单纯从数字上来衡量，必须结合退休人员的实际缴费丶退休地经济发展水平丶退休地的物价指数等多种情况综合考虑。如果简单地搞一刀切，凡是养老金高于5000元的就一不上涨，这完全就不切实际。众所周知，由于我们国家地域辽阔，东西南北中，各地经济发展水平不均衡，居民的消费水平也存在很大差距。以北上广深为例，目前的房价平均都在六七万元一个平米，由于房价丶日常生活消费高，如果一个人每个月的收入达不到8丶9000元以上，连基本生活都得不到保障。比如一家四口在深圳生活，以消费水平最低的平山为例，租房子二房一厅一个月4000元(包括水电费)丶平常自己买菜做饭一个月3000元以上丶车贷丶加油过路费一个月止少5000元丶加上其他生活杂费，最节俭一个月的家庭基本开支也在14000元以上。而要是在中西部地区，一个人每个月的收入能达到8丶9000元以上，那可是绝对的高收入水平，因为中西部省丶地级城市目前平均房价还不到三万元一平米，其他消费水平也与北上广深没得比。所以在北上广深这样的特大城市，每个月养老金拿八九千元的人多得是，因为如果没有这样水平的养老金，人家根本就没办法养家。如果按照题主的建议，养老金高于5000元的不上涨，这根本就是行不通的，国家肯定不会这样做。

二丶正是为了缩小不同退休群体之间养老金的差距，实现社会公平，国家才会在退休人员养老金调整中采取定额调整丶挂钩调整和倾斜调整相结合的方法，让养老金水平高的机关事业单位退休人员每个月少调整几十元养老金，让养老金水平更低的企业退休职工每个月多上涨几十元甚至一百多元的养老金。通过抑高提低，逐步缩小企业退休职工和灵活就业参保退休人员与机关事业单位退休人员之间养老金的差距。如果简单地让养老金高于5000元的退休人员不参加养老金调整，让养老金水平在5000以下的退休人员参加养老金调整，最终的结果就是老的问题和矛盾没有解决，新的问题和矛盾又出来了。从这个角度考虑，国家也不可能会这样做。