银行为什么不建议存三年定期，存款三年不如存一年(增加员工完成业绩)

银行为什么不建议存三年定期？存款三年不如存一年又是为什么？实际上这是从银行的角度出发，银行为了自己的利益着想，定期3年需要支付的利息比一年多，而银行作为盈利机构，如果存1年在取出、存入的次数肯定是比定期3年多，也更加方便员工完成任务。

银行为什么不建议存三年定期

1、银行需要支付的成本太高

存款定期的时间越长，利率就越高，一些银行定期三年利率可达2.75%以上了，那么1万块钱，存定期一年，银行是支付630元利息，三年就是支付825元利息，存款的时间越长，银行要付出的成本就越高。其实银行是像取消三年定期的，但银行之间的竞争压力实在太大，就只能不建议储户存三年了。

2、为储户考虑

要知道存了三定期之后，就不能提早把钱取出来了，如果中途取出来就拿不到利息，所以不是所有人都适合存三年定期的，你不确定这笔存款你未来中途是否需要使用的话，那么银行工作人员可能会建议你存一年定期，或者是分开存，这点是出于为储户的考虑。

3、和员工的业绩有关

银行的员工也有绩效，是和工资挂钩的，每年都有目标。一般建议储户存款一年的话，那么该银行的员工每个季度都会有绩效，并且存一年之后，储户想要继续存钱，那么该员工第二年同样还能有绩效。如果储户直接选择的三年定期，对员工第二年的业绩也有影响。

总结：从银行的角度来看，是不建议人们存三年定期的。但从我们储户的角度来看，只要大家三年内不需要挪动这笔资金的话，那自然是存三年定期更划算的！